Эксперт Российского института стран СНГ по Кавказу Михаил Александров, выступая в Ереване, убеждал всех в том, что "США - сторонник скорейшего решения карабахского конфликта на условиях Азербайджана".

По его мнению, суть вопроса упирается в попытку США создать военно-политический коридор от Черного моря до Каспийского региона. Грузия уже "вписалась" в планы США, теперь необходимо "уломать" Азербайджан. И хотя Баку вовсе не стремится к этому, предложенная Америкой цена - Нагорный Карабах, от которого Баку не сможет отказаться. По его словам, при нынешнем балансе сил урегулирование вряд ли возможно. Таковое станет возможно при условии ослабления Запада, развала НАТО и, самое главное, отказе США от имперских амбиций. Мадридские принципы урегулирования нагорно-карабахского конфликта тоже не исходят из интересов армянской стороны, считает Михаил Александров. "В так называемых Мадридских принципах присутствует такое положение, как промежуточный статус Карабаха, и его принятие, по существу, будет означать сдачу Нагорного Карабаха", - считает он. Другой, не менее известный российский аналитик Виктор Якубян в статье "Путь Армении в НАТО лежит через войну в Карабахе и дискредитацию ОДКБ", опубликованной ИА Regnum, пошел еще дальше.

Он отмечает, что озабоченность армянских властей по поводу обострения ситуации в зоне нагорно-карабахского конфликта носит уже вполне выпуклую форму и выражается не только в прогнозировании самой возможности дестабилизации, но и в анализе существующих ресурсов коллективного реагирования в случае начала войны. Налицо также озвучивание Ереваном мессаджей с целью публичного прояснения позиций и подходов России и других партнеров по ОДКБ. В.Якубяну приходится констатировать, что, судя по всему, республики Средней Азии и Беларусь в случае начала военных действий сохранят дистанцию, мотивируя это тем, что Нагорный Карабах признается ими составной частью Азербайджана. А это означает, что действия Баку против этого образования не могут считаться агрессией против Армении. Данную позицию озвучил научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований при президенте Казахстана Мурат Лаумулин. "Если начнется конфликт в Карабахе, это не будет нападением Азербайджана на Армению... Это внутреннее дело Азербайджана, поскольку Нагорный Карабах - часть его административной территории", - указал он.

Белорусские же эксперты уверены, что Еревану не стоит ожидать поддержки и от Минска. "Беларусь, как показал опыт конфликта в Южной Осетии 2008 года, не пришла на помощь России, с которой она состоит не только в ОДКБ, но и в Союзном государстве.

ArrayВ дальнейшем официальный Минск не признал независимость Южной Осетии и Абхазии. В свете особых отношений с Азербайджаном нет оснований считать, что Беларусь придет на помощь Армении как союзнику по ОДКБ", - сказал политолог Сергей Шиптенко.

Позиции Кыргызстана и Таджикистана, по мнению автора, также максимально сдержанные. Эти страны сами пребывают в горниле угроз и напряжения. Им явно не до Карабаха. "Было бы наивно предполагать, что в Ереване когда-либо рассчитывали на поддержку Бишкека и Душанбе и по той простой причине, что это страны мусульманские, как и Азербайджан. Не говоря уже о том, что в плане развития двусторонних политических и экономических отношений они могут больше рассчитывать на дивиденды в случае сотрудничества с Азербайджаном, чем с Арменией. Узбекистан и вовсе не в счет. Интенсивность армяно-узбекских контактов позволяет сомневаться в том, что эти две страны вообще признают друг друга, не говоря уже о совместном участии в едином оборонном блоке.

В чем же тогда смысл ОДКБ - блока, в котором интересы государств-членов доминируют над коллективными обязательствами? Вопрос риторический, но поставленный подспудно Арменией: "Если мы летаем на учения в Казахстан, то почему они не могут прилететь к нам на помощь?" - вопрошает В.Якубян. И все же, по мнению армяно-российского политолога, рациональное зерно в суждениях экспертов из стран ОДКБ есть: "И, очевидно, Азербайджан постарается вести себя в русле этого рационализма. Можно уверенно прогнозировать, что Азербайджан, решив реализовать свои угрозы, развернет активность исключительно на карабахском фронте и проявит максимальную осторожность на участках государственной границы непосредственно с Арменией. В этом случае Еревану будет очень сложно, практически невозможно доказать факт агрессии Баку в отношении собственно армянского государства. Текущая ситуация демонстрирует именно такой подход Баку. Нарушения режима перемирия на границе Армении и Азербайджана практически не фиксируются, во всяком случае, официальных сообщений о них нет. Напротив, на линии соприкосновения сторон в самом Карабахе динамика нарушений растет в геометрической прогрессии. Если раньше фиксировались единичные случаи, то сейчас выстрелы производятся сотнями. Но это не мешает определенным армянским СМИ обвинять своих коллег, анализирующих перспективы войны, в том, что делают они это умышленно с целью "разжигания" страстей. ИА Regnum в свое время выступило с заявлением по поводу такого рода обвинений со стороны официального органа правительства Армении - газеты "Республика Армения". Может, газете следует обвинить в том же президента и министра обороны республики, которые открыто говорят о возможности спонтанного начала боевых действий, точно так, как это прогнозируется экспертами вездесущей International Crisis Group".

Автор по-своему пытается разобраться, в чем же причина такого алармизма в Армении - и уже не только прессы, но и руководителей страны, непосредственных участников переговорного процесса по мирному урегулированию карабахской проблемы. "Очевидно, она заключается не только в том, что Азербайджан наращивает военный бюджет, активно закупает и производит вооружение. Конечно, армянскую сторону беспокоит и поведение Турции, которая практически вышла из переговоров по нормализации отношений с Ереваном и сконцентрировалась на военно-политической поддержке Баку и закреплении нахчыванского плацдарма. Это долгосрочные тренды. Руководители Армении не могли не учитывать экономический потенциал Азербайджана, который является экспортером нефти и газа, а также угрозы, исторически исходящие от Турции. Нагорно-карабахская проблема - узловой региональный вопрос. Очевидно, насколько страны региона зависят от решения этой проблемы, настолько и сама проблема зависит от обстановки в регионе в целом. Президент Армении во время саммита ОБСЕ в Астане заявил, что в случае начала военных действий со стороны Азербайджана Ереван признает независимость Нагорного Карабаха..